20100622

第三堂 演講(3 分鐘)/第四堂 評論文章

第三堂 演講(3 分鐘) - 紅

講起紅色你會諗起咩呢?喜慶事?紅色o既室內設計?紅色o既血?紅色對你厘講代表 d 咩呢?

身為中國人,紅色係喜慶o既,好似新年節日,婚宴等等,但同一個紅色o係同一個中國又會令人勾起另一種截然不同的情緒。文革的一片紅色,由每人手執一本毛語錄構成。o係呢個火紅年代裏面,究竟有幾多人、幾多文物被燒毁。呢一把火燒燒下燒到厘香港,燒到林彬都o係 67年被燒死。

我最近聽過一個笑話,話只要見到紅色,大同重覆就知道係中國 o既 contemporary art,雖然是個笑話,但亦都說明咗火紅年代對中國當代藝術的影響實在唔少。咁當然都因為紅色o係視覺上的衝擊係大o既,好容易吸引人o既注意力,所以也係唔少藝術家同設計師喜愛o既顏色。紅色係暖色,俾人感覺熱情,例如o係屋企加多幾件紅色家俬就可以增添活力同生氣。所以紅色係一個帶動人情緒,激動人心o既顏色。

-----

第四堂 評論文章 - 透過高鐵看社會

高鐵造價高達六六九億,引起的討論、爭議亦與這數字成正比,支持反對的音不斷迴響。

其實當不久之前武漢段的高鐵通車,標誌著中國的高速鐵路網的發展步伐,只會一直向前,速度有增無減,香港作為中國的一個南端城市,亦是中國其中一個早己成熟的都會、面向世界的一扇窗戶,與國內的交流亦日益頻繁,如果說香港不興建高速鐵路加以配套,實在是不切實際,雖然現階一地兩檢還暫時不能配合,但這相信也只是時間問題,值得商榷的反而是車站的選址。

現選址於西九龍,地點其實是偏離鬧市的,離開車站後要走不短的路程才可轉乘別的交通工具往香港其他地區,在節省時間方面可以說是不太稱職,而且位處西九龍,對新界的居民來說形同虛設,不少這地區的市民都表示,要先乘車到九龍再乘高鐵是浪時間,寧願乘東鐵到羅湖去更省時省錢,但若車站設於錦上路西鐵站,便可使更廣笵的市民大眾享用此項設施,造價方面更能大幅下降,受影響的地區及人數也能大大減少,這些方面的聲音,政府有否細心聆聽?

反高鐵的青年人,採取了和平而理性的苦行與斷食,以身體力行的表達方式,大向大眾展示他們的訴求,卻一直沒有獲得與曾特首的對話機會,政府在面對返對聲音時,只是採取迴避的態度,並未予人有誠意展開溝通的感覺,或許雙方最欠缺的就是溝通,日後應促進這方面的發展,寄望將來能達成雙嬴的和諧方案及社會。

沒有留言: